水俣病事件主な争訟

2017年6月更新

熊本

新潟関係はこちら

事件
名称
提訴日

原告(患者数)

被告 内容 判決・進行状況
第一次訴訟(民事) 1969.6.14 認定患者45人とその家族 チッソ 企業責任と損害賠償 73.3.20・一審判決・患者勝訴・賠償金1600~1800万(確定)
行政不服審査請求(行政) 1970.8.18、他多数 棄却患者 熊本県・鹿児島県 棄却処分の撤回(水俣病であるとの裁決を求める) 71.8.7・9名全員逆転認定、78.7.24・2人全員逆転認定、78.5.22・2人認定・3人棄却、78.8.10・7人棄却、95.5.19逆転認定、96.12.8逆転認定、1996年政府解決策によって多くが取り下げ、現在審理中もある
チッソ株主総会無効確認 1971.3.28 支援者ら27人 チッソ 第42期チッソ株主総会の決議の無効を求める 74.3.28・一審判決・原告勝訴(被告控訴)、79.10.4・二審判決・控訴棄却(被告上告)、83.6.7・最高裁判決・上告棄却(確定)
川本刑事事件(刑事) 1972.12.27東京地検 川本輝夫 東京交渉でチッソ職員に暴行したとして傷害罪で起訴 75.1.13・一審判決・有罪・罰金5万(被告控訴)、77.6.14・二審判決・原判決破棄・公訴棄却(検察の職権乱用で訴えること自体が不当)(検察上告)、80.12.17・最高裁判決・上告棄却(公訴棄却が確定)
第二次訴訟(民事) 1973.1.20 認定患者・申請患者60人 チッソ 水俣病であることの確認と損害賠償 79.3.28・一審判決・患者14人中12人を認定・賠償金500~2800万(双方控訴)、85.8.16・二審判決・行政認定以外の5人中4人を水俣病と認定・賠償金600~1000万(確定)
仮処分申請(民事) 1974.3.13 保留患者6人 チッソ 保留患者の医療費、生活費の一部支払い請求 74.6.27・熊本地裁決定・6人中2人に医療費と月2万の手当の支払いを命令(確定)
不作為違法確認(行政) 1974.12.13 保留患者406人 熊本県 「認定の遅れは行政の怠慢」との確認を求める 76.12.15・一審判決・患者勝訴・認定の遅れは行政の怠慢(確定)
謀圧裁判(刑事) 1975.10.23 地検 患者・支援者4人 ニセ患者発言に抗議中、委員に暴行したとして傷害罪・公務執行妨害罪で起訴 80.3.18・一審判決・有罪、懲役4月執行猶予2年(被告控訴)、86.4.18・二審判決・控訴棄却・有罪(被告上告)、89.3.10・上告棄却(有罪確定)
水俣病刑事事件(刑事) 1976.5.4 地検 元チッソ社長・元チッソ水俣工場長 患者6人を死亡、1人に傷害を与えたとして、業務上過失致死傷害罪で起訴 79.3.22・一審判決・有罪・禁固2年執行猶予3年(被告控訴)、82.9.6・二審判決・控訴棄却(被告上告)、88.2.29・上告棄却(チッソの刑事責任が確定)
名誉毀損訴訟(民事) 1977.10.3 未認定患者ら331人 熊本県・杉村・斉所県議 申請患者をニセ患者と中傷、謝罪と賠償 80.3.24・一審判決・患者勝訴・謝罪広告掲載(確定)
ヘドロ工事差止め仮処分(行政) 1977.12.26 住民2490人 熊本県・国・チッソ・業者 技術上安全性に問題あり、工事差止め請求 80.4.16・一審判決・原告敗訴・請求却下(確定)
歴代大臣告訴(刑事) 1978.3.20 川本輝夫ら14人 歴代の厚生・通産・農林大臣・寺本広作元県知事 殺人罪と殺人未遂罪で告訴 79.8.21・熊本地検決定・不起訴処分、79.8.25・検察審査会に審査申し立て・熊本地裁に付審判請求、81.4.8・熊本地裁・付審判請求を棄却決定(確定)
棄却取消訴訟(行政) 1978.11.8 棄却患者4人 熊本県・鹿児島県 原告の棄却処分の取り消し 86.3.27・一審判決・患者勝訴(被告控訴)、96.2.28・原告の内3名が提訴を取り下げ(政府解決策による)、原告1人のみ訴訟を継続、97.3.15・二審判決・患者勝訴(確定・原告は認定)
待たせ賃訴訟(民事) 1978.12.15 保留患者24人 国・熊本県 不作為の解消を怠っているとして賠償の支払いを請求 83.7.20・一審判決・患者勝訴(被告控訴)、85.11.29・二審判決・患者勝訴(被告上告)、91.4.26・最高裁判決・原判決破棄差し戻し、96.9・27・福岡高裁判決・患者敗訴(患者上告)、01.2.13・最高裁判決・上告棄却(原告の敗訴確定)
第三次訴訟第一陣(民事・国賠) 1980.5.21 未認定患者63人 国・熊本県・チッソ 水俣病の確認と補償請求 87.3.30・一審判決・国・県の責任を認め、原告全員を水俣病と認定、300~2000万の賠償命令(被告控訴)、90.10.12・福岡高裁・和解を勧告・国は拒否、93.2.5・結審、96.5.22・原告とチッソが和解(政府解決策による)、国・県への提訴は取り下げ
同上・第二陣(民事・国賠) 1981.7.30 未認定患者117人 国・熊本県・チッソ 水俣病の確認と補償請求 90.10.4・熊本地裁・和解勧告・国は拒否、93.3.25・一審判決・原告勝訴・国・県の責任を認める、原告118名中103名に400~800万の賠償命令(双方控訴)、96.5.22・原告とチッソが和解(政府解決策による)、国・県への提訴は取り下げ
同上・第三陣~(民事・国賠) 1989.7.17 未認定患者1191人 国・熊本県・チッソ 水俣病の確認と補償請求 90.10.4・熊本地裁・和解勧告・国は拒否、96.5.22・和解成立・一時金支払いのための協定を結ぶ、国・県へは提訴取り下げ
関西訴訟(民事・国賠) 1982.10.27未認定患者59人 国・熊本県・チッソ 県外患者の水俣病の確認と補償請求 92.12.7・大阪地裁・和解勧告・国・原告は拒否、94.7.11・一審判決・行政の責任を認めず、原告患者59名中42人に350~850万の賠償命令、12人に除斥期間を適用(原告・チッソ控訴)、01.4.27・二審判決(大阪高裁)水質2法を適用すべきだとし、1960年以降について国・県の責任も認める。原告51人に対し一人あたり450万~850万の賠償命令、原告7人棄却(被告と原告の一部が上告)、04.10.15・最高裁判決・1960年以前に被害地域を離れた患者を除き、国・熊本県の責任を認める(国・熊本県の行政責任が確定)
東京訴訟・Aグループ(民事・国賠) 1984.5.2 未認定患者64人 国・熊本県・チッソ・チッソ子会社 県外患者の水俣病の確認と補償請求 90.9.28・東京地裁・和解勧告・国は拒否、92.2.4・一審判決・行政の責任を認めず、患者64名中42名に賠償金350万(原告・チッソ控訴)、96.5.23・原告とチッソが和解(政府解決策による)、国・県への提訴は取り下げ
同上・Bグループ(民事・国賠) 1984.5.2 未認定患者369人 国・県・チッソ・子会社 県外患者の水俣病の確認と補償請求 96.5.23・原告とチッソが和解(政府解決策による)、国・県への提訴は取り下げ
名誉毀損(民事) 1984.8.13 川本輝夫 共産党・機関誌赤旗 赤旗掲載記事は事実に反する、謝罪広告と慰謝料 90.3.30・一審判決・原告敗訴・請求棄却(確定)
京都訴訟(民事・国賠) 1985.11.28 未認定患者141人 国・県・チッソ・子会社 県外患者の水俣病の確認と補償請求 90.11.9・京都地裁・和解勧告・国は拒否、92.10.30・一部(64人)を分離結審、93.11.26・一審判決・行政の責任を認める、患者46名中38人に350~750万の賠償命令(双方控訴)、96.5.22・原告とチッソが和解(政府解決策による)、国・県への提訴は取り下げ
知事・審査会告発事件(刑事) 1986.6.4 待たせ賃訴訟原告ら 県知事・審査会委員 未必の故意の殺人罪で告訴・告発 88.3.19・熊本地検・不起訴処分、88.3.25・付審判請求、89.3.2・熊本地裁・付審判請求棄却決定
福岡訴訟(民事・国賠) 1988.2.19 未認定患者55人 国・県・チッソ・子会社 県外患者の水俣病の確認と補償請求 90.10.18・福岡地裁・和解勧告・国は拒否、96.5.22・原告とチッソが和解(政府解決策による)、国・県への提訴は取り下げ
水俣湾漁獲禁止請求訴訟(行政) 1990.3.28 水俣市民6人 熊本県知事、厚生大臣 水俣湾内外周辺の漁獲禁止と魚介類の販売停止 91.12.26・一審判決・原告敗訴・請求却下(原告控訴)、92.8.6・二審判決・原告敗訴(確定)
溝口棄却取消訴訟(行政) 2001.12.18 溝口秋生 熊本県知事 溝口チエの棄却取り消し及び認定の義務づけ 2005.10.28・義務づけ訴訟を追加提訴、2008.1.25・熊本地裁判決・原告全面敗訴、原告控訴、2012.2.27・福岡高裁判決・原告全面勝訴、被告上告、2013.4.16・最高裁判決・上告破棄・原告勝訴(確定)
ノーモア・ミナマタ訴訟(民事・国賠) 2005.10.3未認定患者・2126人 国・熊本県・チッソ 水俣病認定と損害賠償 2011.3.25・熊本地裁にて原告とチッソが和解(一時金210万円/人、療養手当12900円~17700円、医療費、団体加算金29.5億円),国・熊本県への提訴は取り下げ
棄却取り消し訴訟(Fさん訴訟) 2007.5.16関西訴訟元原告・1人 国・熊本県 棄却取り消しと水俣病認定 2010.7・16・一審判決・原告勝訴、被告控訴、2012.4.12・控訴審判決・原告敗訴、原告上告、2013.4.16・最高裁判決・逆転原告勝訴(熊本県が上告取り下げ、確定)
認定義務づけ訴訟(行政) 2007.5.18川上敏行・カズエ(関西訴訟元原告) 熊本県 熊本県の不作為違法確認と認定の義務づけ 2011.7.6・原告が水俣病と認定、2011.7.25・提訴取り下げ(終結)
互助会・第2世代訴訟(民事国賠) 2007.10.11未認定患者・9人 国・熊本県・チッソ 損害賠償1600万円(重症1人は1億円) 2014.03熊本地裁判決(3人のみ賠償認定)、福岡高裁で係争中(2017.06現在)
補償金請求事件(Iさん訴訟) 2009.7.29元関西訴訟原告(後行政認定) チッソ 損害賠償(補償協定適用) 2010.9.30・大阪地裁判決(原告敗訴)、2011.5.31・大阪高裁判決(控訴棄却)、2013.7.29・最高裁判決(上告棄却・原告敗訴確定)
ノーモア・ミナマタ第二次訴訟 熊本(民事・国賠) 2013.6.20不知火患者会(水俣病特措法未救済患者)・第11次まで合計1312人 国・熊本県・チッソ 損害賠償 熊本地裁で係争中(2017年6月現在)
障害費義務付け訴訟(行政) 2014.3.20川上敏行(元関西訴訟原告) 熊本県 公健法障害補償費支給 15.03熊本地裁判決(原告敗訴)、16.06福岡高裁判決(原告勝訴)・上告、最高裁で係争中(2017年6月現在)
ノーモア・ミナマタ第二次訴訟 東京(民事・国賠) 2014.8.12不知火患者会(水俣病特措法未救済患者)、第4次まで合計67人 国・熊本県・チッソ 損害賠償 東京地裁で係争中(2017年6月現在)
ノーモア・ミナマタ第二次訴訟 大阪(民事・国賠) 2014.9.29不知火患者会(水俣病特措法未救済患者)・53人 国・熊本県・チッソ 損害賠償 大阪地裁で係争中(2017年6月現在)
地位確認訴訟 (民事) 2014.12.20・元関西訴訟原告2人 チッソ 協定締結のための地位確認 大阪地裁で係争中(2017年6月現在)
特措法一時金請求訴訟(民事) 2015.1.13出水出身の男性1人(匿名) 国・熊本県・チッソ 損害賠償 東京地裁で係争中(2017年6月現在)
互助会・行政訴訟(行政) 2015.10.15第2世代訴訟の原告7人 熊本県・鹿児島県 公健法の水俣病認定 熊本地裁で係争中(2017年6月現在)

新潟

事件名称 提訴日原告

(患者数)

被告 内容 判 決 ・ 進行状況
新潟水俣病第一次訴訟(民事) 1967.6.12 認定患者77人 昭和電工 企業責任と損害賠償 71.9.29・一審判決・原告勝訴・賠償金額100~1000万、他水銀保有者等に30~50万(確定)
新潟水俣病告発事件(刑事) 1975.7.12川本らが告発 昭和電工 昭和電工を殺人・傷害罪で告発 76.7.20・新潟地検決定・不起訴処分(確定)
新潟水俣病第二次訴訟・第一陣(民事・国賠) 1982.6.21未認定患者91人 国・昭和電工 国・昭和電工の法的責任と損害賠償 92.3.31・一審判決・国の責任を認めず、患者94人中88人を水俣病と認定、賠償金300~800万(原告・昭和電工控訴)、96.2.23・原告と昭和電工が和解(政府解決策による)、国への提訴は取り下げ
同上・第二陣~(民事・国賠) 1982.10.12 未認定患者140人 国・昭和電工 国、昭和電工の法的責任と損害賠償 96.2.23・原告と昭和電工が和解(政府解決策による)、国への提訴は取り下げ
新潟水俣病第三次訴訟(民事・国賠) 2007.4.27未認定患者10人 国・新潟県・昭和電工 国・新潟県・昭和電工の法的責任と損害賠償 15.03新潟地裁判決(行政責任を否定)、東京高裁にて係争中(2017.06現在)
新潟水俣病第四次訴訟(ノーモアミナマタ新潟訴訟)(民事・国賠) 2009.6.12未認定患者174人 国・昭和電工 国・昭和電工の法的責任と損害賠償 2011.3.3・新潟地裁にて和解
新潟行政訴訟(行政) 2013.12.3・棄却患者9人 新潟市 棄却処分の取り消しと認定義務づけ 06.05新潟地裁判決(原告7人認定)・双方控訴、東京高裁で係争中(2017.06現在)
新潟水俣病第五次訴訟(ノーモアミナマタ新潟第二次訴訟)(民事・国賠)) 2013.12.11・未救済患者103人 国・昭和電工 損害賠償 新潟地裁で係争中(2017年6月現在)

コメントは受け付けていません。